Quantcast
Channel: Kommentare zu: jQuery 1.7 und die Zukunft von jQuery
Browsing all 18 articles
Browse latest View live

Von: Frederic Hemberger

Was ich mir in dem Zusammenhang angeschaut habe ist Ender. Auf den ersten Blick mag es etwas verwirrend aussehen, man bekommt aber damit einen Rahmen zu Verfügung gestellt, in dem man sich benötigte...

View Article



Von: Jens Grochtdreis

Ja, ender hatte ich mir auch schonmal angeschaut, als es rauskam. Das Tolle an jQuery ist ja seine Einfachheit und das Ökosystem drumherum. Selbst wenn ender genau so einfach ist, möchte ich das...

View Article

Von: Chris

Es ist schon was tolles das Ganze zu modularisieren, da man sicherlich viele zusätzliche last wegschmeißt. Allerdings muss ich da anmerken: YUI oder moo-tools, selbst jquery-ui ist mir persönlich viel...

View Article

Von: Jens Grochtdreis

Klar, das will nicht jeder. Aber das ist ja auch nicht schlimm, denn die können ja auch die Vollversion nehmen. Auch Modernizr nutzt diesen Ansatz. jQuery ist die mit Abstand am weitesten verbreitete...

View Article

Von: Florian

Ich gehe an dieser Stelle mit Chris d’accord. jQuery hat das Feld für aufwendiges JavaScript längst anderen Libs (Dojo, Backbone, etc.) überlassen. Jeder der sich Gedanken um Modularisierung macht ist...

View Article


Von: Frederic Hemberger

Klar, nicht jeder braucht ein modularisierte JavaScript-Bibliotheken, für viele reicht der “Komplettpaket”-Ansatz völlig. In wie weit Ender & Co. kompatibel mit jQuery-Plugins sind, habe ich bisher...

View Article

Von: Dirk

Ich finde die Frage deshalb spannend, weil sich meine Meinung dazu über die Zeit mehrfach geändert hat. Wenn ich einen Blick über die jQuery-API werfe, dann muss ich sagen, dass ich nicht wüsste,...

View Article

Von: Olaf

Viel mehr Bauchschmerzen habe ich mit den API-Änderungen von jQuery, die mit 1.6 und 1.7. Diese sind grundsätzlich richtig, jedoch zeichnete sich jQuery bisher dadurch aus, dass es seit 1.0.3...

View Article


Von: Soli

Bei ToolMan habe ich einen interessanten Ansatz nur Modularisierung von Frameworks gesehen. Im Core ist eine Methode implementiert, mit dieser benötigte Komponenten eingebunden werden können. Klar hat...

View Article


Von: Frederic Hemberger

Was ich mir in dem Zusammenhang angeschaut habe ist <a href="http://ender.no.de/" rel="nofollow">Ender</a>. Auf den ersten Blick mag es etwas verwirrend aussehen, man bekommt aber damit...

View Article

Von: Jens Grochtdreis

Ja, ender hatte ich mir auch schonmal angeschaut, als es rauskam. Das Tolle an jQuery ist ja seine Einfachheit und das Ökosystem drumherum. Selbst wenn ender genau so einfach ist, möchte ich das...

View Article

Von: Chris

Es ist schon was tolles das Ganze zu modularisieren, da man sicherlich viele zusätzliche last wegschmeißt. Allerdings muss ich da anmerken: YUI oder moo-tools, selbst jquery-ui ist mir persönlich viel...

View Article

Von: Jens Grochtdreis

Klar, das will nicht jeder. Aber das ist ja auch nicht schlimm, denn die können ja auch die Vollversion nehmen. Auch Modernizr nutzt diesen Ansatz. jQuery ist die mit Abstand am weitesten verbreitete...

View Article


Von: Florian

Ich gehe an dieser Stelle mit Chris d’accord. jQuery hat das Feld für aufwendiges JavaScript längst anderen Libs (Dojo, Backbone, etc.) überlassen. Jeder der sich Gedanken um Modularisierung macht ist...

View Article

Von: Frederic Hemberger

Klar, nicht jeder braucht ein modularisierte JavaScript-Bibliotheken, für viele reicht der “Komplettpaket”-Ansatz völlig. In wie weit Ender & Co. kompatibel mit jQuery-Plugins sind, habe ich bisher...

View Article


Von: Dirk

Ich finde die Frage deshalb spannend, weil sich meine Meinung dazu über die Zeit mehrfach geändert hat. Wenn ich einen Blick über die jQuery-API werfe, dann muss ich sagen, dass ich nicht wüsste,...

View Article

Von: Olaf

<cite>Viel mehr Bauchschmerzen habe ich mit den API-Änderungen von jQuery, die mit 1.6 und 1.7. Diese sind grundsätzlich richtig, jedoch zeichnete sich jQuery bisher dadurch aus, dass es seit...

View Article


Von: Soli

Bei ToolMan habe ich einen interessanten Ansatz nur Modularisierung von Frameworks gesehen. Im Core ist eine Methode implementiert, mit dieser benötigte Komponenten eingebunden werden können. Klar hat...

View Article
Browsing all 18 articles
Browse latest View live